Altnivelaj temoj: Iom da filozofio.

Iom da filozofio.

Ne pensu, ke moderigo estas ĉiam simpla, ĉar la homoj kun kiuj vi interagos ne estas simplaj. Jen kelkaj ekzemploj de kompleksaj situacioj, kiujn vi povas renkonti, kaj kelkaj konsiletoj por sukcese trakti ilin.

Vi ne povas alporti justecon.

Vi ne scias kial du personoj kverelas. Eble io okazis antaŭe. Vi povas nur juĝi kion vi vidas, kaj apliki la regulojn. Vi povas alporti ordon, sed vi ne povas alporti justecon.
Ni prenu ekzemplon: Alfred ŝtelis ion de Jenny, en la reala vivo (ili estas najbaroj). Vi rigardas la forumon, kaj vi vidas Jenny insultantan Alfredon. Vi malpermesas Jenny. Estis la ĝusta afero, ĉar insulti estas malpermesita. Sed vi ne scias kial homoj kverelas. Vi ne aplikis justecon.
Jen alia ekzemplo: Jenny insultis Alfred en privata mesaĝo. Nun vi rigardas la publikan babilejon, kaj vi vidas Alfred minacanta Jenny. Vi sendas averton al Alfred. Vi denove faris la ĝustan aferon, ĉar minaci estas malpermesita. Sed vi ne sciis la originon de la situacio. Ne estas juste, kion vi faris. Hontu vin.
Vi faras tion, kion vi devas fari, surbaze de tio, kion vi scias. Sed konfesu tion: Vi ne scias multon. Vi do restu modesta, kaj memoru, ke ordo estas bona afero, sed ĝi ne estas justeco...

Ne koleru homojn.

Evitu paroli kun homoj kiam vi moderigas ilin. Ĝi kolerigos ilin. Estus kiel diri al ili: "Mi estas supera ol vi.".
Kiam homoj koleriĝas, ili fariĝas vere ĝenaj. Vi eble bedaŭros, ke unue kolerigi ilin. Ili eble atakos la retejon. Ili eble trovos vian realan identecon kaj traktos vin kiel malamikon. Vi devus eviti ĉi tion.
Evitu konfrontiĝojn. Anstataŭe, simple uzu la butonojn de la programo. Uzu la butonojn por sendi averton aŭ malpermeson. Kaj diru nenion.
Homoj estos malpli koleraj: Ĉar ili ne scios, kiu faris tion. Ĝi neniam fariĝos persona.
Homoj estos malpli koleraj: Ĉar ili sentos formon de supera aŭtoritato. Ĉi tio estas pli akceptebla ol la aŭtoritato de homo.
Homoj havas mirindajn psikologiojn. Lernu pensi same kiel ili pensas. Homoj estas belaj kaj danĝeraj estaĵoj. Homoj estas kompleksaj kaj mirindaj estaĵoj...

Kreu vian propran feliĉan medion.

Kiam vi faras la moderigajn taskojn ĝuste, homoj estos pli feliĉaj en via servilo. Via servilo ankaŭ estas via komunumo. Vi estos pli feliĉa.
Estos malpli da batalado, malpli da doloro, malpli da malamo. Homoj faros pli da amikoj, kaj do ankaŭ vi faros pli da amikoj.
Kiam loko estas bela, estas ĉar iu faras ĝin bela. Belaj aferoj ne venas nature. Sed vi povas transformi kaoson en ordon...

La spirito de la leĝo.

Leĝo neniam estas perfekta. Kiom ajn precizecoj vi aldonas, vi ĉiam povas trovi ion, kio ne estas kovrita de la leĝo.
Ĉar la leĝo ne estas perfekta, foje vi devas fari aferojn kontraŭ la leĝo. Estas paradokso, ĉar la leĝo devas esti sekvita. Krom kiam ĝi ne devus esti sekvita. Sed kiel decidi?
- Teoremo: La leĝo neniam povas esti perfekta.
- Pruvo: Mi konsideras randan kazon, ĉe la limo de la leĝo, kaj tial la leĝo ne povas decidi kion fari. Kaj eĉ se mi ŝanĝas la leĝon, por trakti ĝuste ĉi tiun kazon, mi ankoraŭ povas konsideri pli malgrandan randan kazon, ĉe la nova limo de la leĝo. Kaj denove, la leĝo ne povas decidi kion fari.
- Ekzemplo: Mi estas moderanto de la servilo "Ĉinio". Mi vizitas la servilon "San Fransico". Mi estas en babilejo, kaj estas iu kiu insultas kaj ĉikanas kompatindan senkulpan 15-jaran knabinon. La regulo diras: "Ne uzu viajn moderigajn potencojn ekster via servilo". Sed estas la mezo de la nokto, kaj mi estas la sola moderiganto veka. Ĉu mi lasu ĉi tiun kompatindan knabinon sola kun sia malamiko; aŭ ĉu mi faru escepton al la regulo? Estas via decido fari.
Jes estas reguloj, sed ni ne estas robotoj. Ni bezonas disciplinon, sed ni havas cerbon. Uzu vian juĝon en ĉiu situacio. Estas la teksto de la leĝo, kiun oni devas sekvi en la plej multaj kazoj. Sed ekzistas ankaŭ "la spirito de la leĝo".
Komprenu la regulojn, kaj sekvu ilin. Komprenu kial ĉi tiuj reguloj ekzistas, kaj fleksu ilin kiam necese, sed ne tro...

Pardono kaj harmonio.

Kelkfoje vi povas esti en konflikto kun alia moderiganto. Ĉi tiuj aferoj okazas ĉar ni estas homoj. Ĝi povas esti persona konflikto, aŭ malkonsento pri decido fari.
Provu esti ĝentila, kaj esti afabla unu al la alia. Provu negoci, kaj provu esti civilizita.
Se iu faris eraron, pardonu lin. Ĉar ankaŭ vi faros erarojn.
Sun Tzu diris: "Kiam vi ĉirkaŭas armeon, lasu elirejon libera. Ne premu malesperan malamikon tro forte."
Jesuo Kristo diris: "Ĉiu el vi, kiu estas sen peko, estu la unua, kiu ĵetu sur ŝin ŝtonon."
Nelson Mandela diris: "La rankoro estas kiel trinki venenon kaj tiam esperi, ke ĝi mortigos viajn malamikojn."
Kaj vi... Kion vi diras?

Estu la alia.

Iu havas malbonan konduton. De via perspektivo, ĝi estas malĝusta, kaj ĝi devus esti ĉesigita.
Imagu, se vi naskiĝis en la sama loko ol la alia persono, se vi naskiĝis en lia familio, kun liaj gepatroj, fratoj, fratinoj. Imagu, se vi havus lian vivsperton, anstataŭ la vian. Imagu, ke vi havis liajn malsukcesojn, liajn malsanojn, imagu, ke vi sentis lian malsaton. Kaj finfine imagu, ĉu li havus vian vivon. Eble la situacio estus renversita? Eble vi havus malbonan konduton, kaj li juĝus vin. La vivo estas determinisma.
Ni ne troigu: Ne, relativismo ne povas esti preteksto por ĉio. Sed jes, relativismo povas esti preteksto por io ajn.
Io povas esti vera kaj malvera samtempe. La vero estas en la okulo de la rigardanto...

Malpli estas pli.

Kiam homoj estas sub kontrolo, ili pasigas malpli da tempo batalante por tio, kion ili volas, ĉar ili jam scias, kion ili povas fari aŭ ne. Kaj do ili havas pli da tempo kaj energio por fari tion, kion ili volas, do ili havas pli da libereco.
Kiam homoj havas multe da libereco, kelkaj el ili misuzas sian liberecon, kaj ŝtelos la liberecon de aliaj homoj. Kaj do, la plimulto havos malpli da libereco.
Kiam homoj havas malpli da libereco, ili havas pli da libereco...